Опухоль органа опеки (6/7)

Фильмы, где в условную банку запускают двух пауков и наблюдают за непрекращающимися драками, выходят не настолько часто, чтобы их можно было выделить в отдельный поджанр. Всё-таки большинству зрителей требуется, чтобы было за кого переживать - а тут бесспорные жертвы слишком далеко на дальний план задвинуты, чтобы не отвлекать от основных участников. Те, конечно, колоритны до невозможности. От Марлы в исполнении Розамунд Пайк глаз не оторвать - красавица, спортсменка... не комсомолка, допустим, но пылко заботится об утративших дееспособность членах общества. За их счёт, разумеется - ну, так любой труд должен быть достойно оплачен, а что там врачи могли чуток напутать, это их вина и чересчур доверчивого судьи, опекун лишь претворяет веление закона в жизнь. С загадочным теневым магнатом Питера Динклэйджа ситуация несколько другая - чем он точно занимается, нам так до конца и не раскроют, но туповатые подручные с пистолетами и умение привлечь более профессиональных “хлопчиков” как бы намекают, что он в правовом поле старается удержаться лишь для сохранения инкогнито. Как своего, так и некой загадочной старушки, чью свободу Марла так неосторожно приняла за билет в высшую лигу - оскароносная Дайэнн Уист умело чередует полную беспомощность с угрожающими ухмылками, и пусть в этой истории играет бесспорную жертву, всячески старается избежать нашего сочувствия.

На самом деле, безупречным это противостояние Джею Блэйксону снова выписать не удалось. В его полнометражном дебюте минималистичном пособии для киднэпперов рецепт идеального преступления оказался подпорчен неосторожностью и запутанными отношениями участников, но там всё это в явном виде объяснялось. Здесь же остаётся догадываться, что сподвигло многоопытного гангстера удержаться от наиболее очевидного метода убеждения по-звериному упрямой обидчицы, и случайно ли ей с партнёршей-любовницей дали шанс на ответный удар. Что ж, триллеры, в которых хотя бы одна сторона не допускает ошибок - это ещё более редкая категория, и с неуклонно молодеющей целевой аудиторией скорость её пополнения, увы, вряд ли будет увеличиваться. В любом случае, полностью предугадать финал не сможет никто - хотя бы потому, что завершающая сцена опциональна и в прокатной версии, как мне кажется, оставлена исключительно для воспитания той самой, молодеющей. Потому как в реальной жизни с большей вероятностью такого исхода пришлось бы дожидаться не меньше, чем отмены поправок. Люди, прочувствовавшие власть над себе подобными, предпочитают неудержимости неуязвимость - закон природы, верный как для пауков, так и для высших приматов.