Особенности национальной женитьбы (4/7)

Свадьба - дело хорошее и разносторонне полезное для большинства участников. Прежде всего, бесспорно, как повод выпить - точнее нажраться. Так оно надежнее, хотя благодаря изобретательности тамады некоторым удаётся повеселиться более разнообразно, поражая окружающих волей к победе. Подраться, например - опять же, спьяну хорошая потасовка с большей вероятностью возникнет, но повод и без того найти несложно. А еще молодоженам принято дарить деньги, и это тоже веская причина для масштабного отмечания - особенно когда родители богаты, но прижимисты. Ну и, разумеется, у каждого народа есть множество славных традиций, благодаря знакомству с которыми поездка на родину второй половинки запомнится гораздо сильнее. Собственно, все эти безумства, в нормальной жизни недостойные звания “человек разумный”, оправдывает именно желание, чтобы столь важное событие посильнее отложилось в памяти. Пускай оно давно уже утратило статус уникального: кое-кто умудряется в течение одного года несколько раз жениться или замуж выйти, и вовсе не из любви к пышным нарядам и прочим аттрибутам церемонии.

А ещё это неиссякаемый источник работы для обленившихся киноделов и невостребованных актеров (к числу которых здесь и Камиль Ларин невесть почему прибился). Не хватает фантазии на что-то оригинальное? Собирай в кучу самые затасканные штампы, мордашки поэкспрессивнее да саундтрек позабористее - и можно даже интригой особо не заморачиваться, не говоря уж о правдоподобности ситуаций и персонажей. Тут ведь не результат ценен, а процесс: чем больше хаоса удастся создать на выдуманном празднестве, тем менее стыдно будет вспоминать о своих реальных загулах. Или для чего ещё люди такое смотрят? Не в качестве же учебного пособия или нравоучений?

Впрочем, в защиту перечисленных в титрах деятелей рискну обобщить, что на фоне их прежних достижений типа “Что творят мужчины” этот сборник, состоящий из трёх никак не пересекающихся историй свадебного безумства, выглядит достижением. Да, герои как один отвратительны (благо хоть не внешне), чаще вызывают раздражение, а не смех, и вплоть до самого финала заслуживают не того, что в названии указано, а как раз обратного. Но, видимо, именно на фоне такого негатива незамысловатые эпизоды итоговых выяснений отношений срабатывают весьма эффективно, выдавливая слезу-другую у особо сентиментальных зрителей. И вопреки количеству выпитого в кадре, от пошлых шуток и туалетного юмора сценаристы сумели удержаться. Армянскую новеллу так и вовсе можно за этнографическую зарисовку выдать - по крайней мере, для тех, кто кавказские обычаи вживую пока не наблюдал. Татарская, увы, колоритна только внешне, а про усреднённо-русскую мне лично и говорить противно. Тем, кто себе и взаправду счастье таким представляет, здоровья желать уже бесполезно.