Комедийные приключения Шерлока Холмса

Количество экранизаций Шерлока Холмса зашкаливает за несколько десятков. Фигура знаменитого сыщика известна в разных странах, где, рано или поздно, обязательно появляется фильм. Трудно удержаться от того, чтобы не показать зрителям свой взгляд на мастера сыскного дела. Не смог совладать с этим желанием и Гай Ричи.

Смотреть фильм, а точнее сказать, идти на него, не было таким большим событием, которое должно будоражить ум. Лучше нашей экранизации точно не будет. Утверждение не зиждется на стереотипах - сейчас совершенно другие вкусы. Делать то, о чём уже читали много раз, то, что смотрели в разных интерпретациях, уже поздно. Зритель не стоит на месте, а идёт в ногу со временем, требуя всё больше драйва, новых эмоций и неожиданных поворотов.

Сохранив в фильме основу сюжетной линии (дедуктивный метод, чёткую констатацию фактов, неторопливое продумывание ситуации), творцы фильма полностью убрали серьёзность действия. Не стало тех моментов, когда у зрителя остановилось дыхание, чтобы самому вникнуть в сюжет и начать думать. В новом "Шерлоке" думать совершенно не надо. Построен фильм по следующему принципу: сбор информации – подведение всех итогов в конце. Довольно странно, но с первых минут до последнего монолога Холмса фильм напоминает картину "Ангелы и Демоны". "Солянка" из недопонимания банальных вещей и мистицизма превратила просмотр в поиск тёмных сил в каждом эпизоде. Это новое поразило гораздо больше, чем юмор, которым был пропитан каждый эпизод. До хорошего английского тонкого юмора было далеко, что в данной картине простительно. Удивление вызвал смелый шаг отказа от глупого Ватсона. Артур Конан Дойл, чтобы раскрыть характер Холмса, ввёл в произведения биографа Ватсона, который своим непониманием "штучек" сыщика усилил представление читателя о главном герое. В фильме кажется, что доктор чуть ли не умнее Шерлока. Про тайную любовь вообще стоит умолчать, чтобы не отклоняться от темы.

Что же получилось в итоге? В итоге имеем лишь скелет из книги, на который было «навешано» современное «мясо». Не скажу, что от оригинала осталось лишь название и имена, только вот воспринимать фильм, как экранизацию легендарных детективных историй, у меня лично не получилось. Смотрится на одном дыхании, но как что-то новое. Лишним тому доказательством будет концентрация внимания на перебирании пальцами струн скрипки, баловство на месте преступления, самодовольное отношение к Лестрейду. Это отталкивает от фильма, потому что привыкли уже к другому…