Не Анна Каренина

Болезнь абсолютно всех кинофестивалей - проходные картины, попадающие в основные конкурсные программы каким-то случайным образом. Не сумел справиться с этим бичом и московский смотр кино, куда была включена лента Пеэтера Симма "Одинокий остров".

В центре сюжетной линии "Острова" уже традиционные проблемы внутри определенного круга общения: измены, интриги, переживания прошлого и суровое настоящее, - беспроигрышный набор для полной стабилизации общего впечатления. Уместно даже сравнение с лентой, показанной днем ранее, когда в рамках 34-го Московского Международного кинофестиваля была показана весьма похожая работа финского производства "Голая бухта". Главным отличием "Одинокого острова" от "Бухты" стал отказ режиссера от глубины прорисовки внутренних конфликтов персонажей. Сложилось впечатление полного отстранения Симма от типичных заготовок при работе с мозаичным кино, а отказ от эротических и порнографических сцен выглядел на порядок привлекательнее и сочнее в плане моральности. С одной стороны, такие не самые традиционные решения (речь о поверхностной прорисовке персонажей) не являются губительными, поскольку для зрителя нет ничего сложнопонимаемого и труднооцениваемого, с другой - авторы целиком и полностью отказались от излишней драматической составляющей, сумев сделать упор на повседневность ситуаций, не являющимися проблемами в прямом понимании этого слова.

"Одинокий остров" смотрится на одном дыхании, вызывая местами скуку из-за затяжных смен планов. В таких фильмах проявляется такое понятие, как самовыражение автора: виден его личный взгляд на ту или иную проблему, но на этом, как правило, кино заканчивается из-за отсутствия твердого стержня, а его в "Острове", даже если проводить аналогии с Анной Карениной, ой как не хватает.