Конец фильма (6/7)

“Основано на пьесе Жана Кокто” можно и о паре прежних картин Педро Альмодовара сказать - в этом плане его первый фильм, снятый на английском языке, не особо выделяется. Чуть более близкая к тексту, но по большей части авторская работа, в которой помимо всецело покорной (вопреки изначальному замыслу драматурга!”) творцу Тильды Суинтон эпизодически появляются и его родственники, и обаятельная собака. Которую, если верить разоткровенничавшимся в сессии вопросов и ответов Тильде и Педро, можно ещё и соавтором именовать: будь четвероногий актёр чуть более послушным, финал мог бы совсем иначе выглядеть.

А так - сам я во время просмотра не заметил, но опять же из их объяснений домыслил: ведь здесь уже не суть женской тоски и агонии брошенного существа раскрывается крупным планом, со всей возможной экспрессией работающего не на публику страдальца, а целебная сила искусства! То, что героиня не просто привыкла регулярно погружаться в выдуманный кем-то мир, играть согласно чужим ожиданиям и не выдавать личных чувств - ещё полдела, но она ведь и живёт по сути на съёмочной площадке, среди декораций и возле сценического гардероба. Вроде как это окружение призвано подчеркнуть её одиночество в просторном павильоне, даже терраса которого выходит не на мадридские просторы, а к глухой стене напротив.

Но что такое “жить в отношениях”, как не исполнять день за днём роль, навязанную избранником? Люди изначально пытаются казаться - не лучше, нет - более соответствующими ожиданиям (пусть бы и кажущимся, стереотипичным). И продолжают нести этот груз, скрывать истинные чувства и сдерживать желания в страхе, что кино о счастливой паре внезапно закончится. Только вот оно, бывает, и впрямь заканчивается. И справиться с таким разочарованием, похоже, действительно проще тем, кто уже на подсознательном уровне свыкся со скоротечностью грёз. И если такова была задумка на самом деле, то новинка из страшилки для подумывающих о разрыве превращается в зарядку для допускающих его. То есть, в общем-то, рекомендуемую к просмотру всем неравнодушным.

А вот стоит ли его именно в кинозале проводить - вопрос уже не столь однозначный. Всё-таки крупный план истерически вещающей в пространство (чудеса современных технологий - теперь ни руки, ни уши не требуется занимать, чтобы изобразить общение с реальным или воображаемым собеседником) Тильды - зрелище не для всех. Даже, пожалуй, не для всех её поклонников. А столь важное для полного раскрытия смысла обсуждение, прямо пропагандируя Zoom как инструмент повышенной важности во времена карантина, на большом экране и вовсе может вызвать проблему с расфокусировкой внимания. Вдобавок наблюдать за реакцией публики на увиденное, мне кажется, в данном случае не так интересно, как делиться ощущениями с партнёром - а это всё ж удобнее делать наедине. Но телефон в любом случае следует выключить.