"Коллекционер" "Пиле" не товарищ

"Коллекционер" стал одним из самых предсказуемых фильмов ужасов последнего времени. Громкий слоган о том, что картина является творением людей, участвовавших в создании легендарной "Пилы", конечно, реклама неплохая, но сути дела это никак не изменило. Основная проблема фильма – это, как не будет звучать парадоксально, "коллекционирование". В нашем случае под "коллекционированием" мы понимаем те испытания, которые были добавлены в дом, в котором оказался Аркин (Джош Стюарт) – медвежатник, пытающийся достать деньги, чтобы расплатиться с долгами своей жены.

Уже после попадания главного героя в дом, каждый его дальнейший шаг становится полностью предсказуем. Угадываются не только стандартные поскрипывания лестничных ступенек и то, что злодей-маньяк будет в маске, но и предсказывается развязка этой истории со всеми промежуточными этапами.

Обилие мелких ошибок стало самым большим разочарованием. Если звук закрывающейся двери в 3-4 метрах насильник может не услышать (глухой он, что поделать), то как объяснить тот факт, что женщину, получившую несколько ножевых ранений в живот, тащат по полу, и она не оставляет за собой следов крови? Ещё больше вопросов вызывает подготовка самого места действия. Подготовить дом-пытку за половину дня просто нереально. Получился своеобразный "Один дома" для взрослых, только накрученный мегадевайсами для пыток, а не обороны. Для того, кто хочет посмотреть кровь – это не будет препятствием, всё-таки детали – это не столь важно, но хотелось бы чего-то более продуманного.

Сама кровь не течёт реками, за что создателям большое спасибо. Зато на большом экране покажут распотрошенное тело, гильотину, разрезанную кошку и море крючков, скоб и прочего хозяйства, которым можно проткнуть кожу человека. Радует лишь тот факт, что "Коллекционер" не стал фильмом ради крови, получив эмоциональную окраску трагизма.

В завершении хочется сказать несколько слов про Джоша Стюарта ("Загадочная история Бенджамина Баттона", "Законопослушный гражданин"). Сложилось такое впечатление, что его герой был в подобных передрягах уже много раз. Понятно, что домушник или медвежатник готов ко всему, но спокойно констатировать всё происходящее вокруг – это отсутствие понимания того, как нужно играть актёру в подобном фильме. Лишь к концу картины, когда Стюарт втянулся в роль, ему удалось показать своё мастерство. В результате получился фильм для одноразового просмотра.