Удивительно, на какие цели ученые могут получить деньги. В США правительственный грант 150 тыс. долларов ушел на то, чтобы доказать, что порновидео возбуждает женщин.
Подопытные за просмотр получали по 75 долларов - после чего ученые Северо-Западного университета выясняли "какие именно виды аудиовизуальной эротики женщины находят возбуждающими". Первые результаты исследования, которое продолжается уже полтора года, показали, что женщин возбуждает буквально все.
Причем, в отличие от мужчин, для которых важна "предметная" часть происходящего, женщин больше возбуждает "атмосфера" - для них в меньшей степени важно, что происходит на экране: традиционный половой акт, или лесбийский, или даже акт мужеложства. По крайней мере, так утверждает профессор Майкл Бейли, возглавлявший исследовательскую группу. Его предыдущее исследование показало, что мужчины более конкретно ориентированы: гетеросексуалов возбуждает больше наблюдение за традиционным сексом, геев - за гомосексуальным.
Впрочем, это лишь первые результаты этого странного исследования, а некоторые выводы "могут наделать много шума", считает профессор. Правда, ими он поделиться отказался, ссылаясь на то, что как раз готовит публикацию.
Многие сторонние наблюдатели между тем приводят именно это исследование в качестве хорошего примера пустой траты денег и "непонимания научных приоритетов". Как говорит сенатор Дэйв Уэлдон, три года назад он просил институт исследовать то, как повсеместно используемая комбинированная вакцина от кори, свинки и краснухи влияет на проявления аутизма у детей. Денег на это не нашлось. "А они могут платить людям по 150 тыс. долларов за то, что те смотрят порнографию! Это возмутительно", - говорит сенатор.
Профессор Бейли, однако, считает, что его исследованию не место в колонке "казусы" (где о нем по большинству сообщала пресса). "Думаю, это крайне важное исследование, и также я думаю, что очень жалко видеть, как своенравно правительство в вопросах финансирования исследований по части секса", - заявил он газете Washington Times.
Подопытные за просмотр получали по 75 долларов - после чего ученые Северо-Западного университета выясняли "какие именно виды аудиовизуальной эротики женщины находят возбуждающими". Первые результаты исследования, которое продолжается уже полтора года, показали, что женщин возбуждает буквально все.
Причем, в отличие от мужчин, для которых важна "предметная" часть происходящего, женщин больше возбуждает "атмосфера" - для них в меньшей степени важно, что происходит на экране: традиционный половой акт, или лесбийский, или даже акт мужеложства. По крайней мере, так утверждает профессор Майкл Бейли, возглавлявший исследовательскую группу. Его предыдущее исследование показало, что мужчины более конкретно ориентированы: гетеросексуалов возбуждает больше наблюдение за традиционным сексом, геев - за гомосексуальным.
Впрочем, это лишь первые результаты этого странного исследования, а некоторые выводы "могут наделать много шума", считает профессор. Правда, ими он поделиться отказался, ссылаясь на то, что как раз готовит публикацию.
Многие сторонние наблюдатели между тем приводят именно это исследование в качестве хорошего примера пустой траты денег и "непонимания научных приоритетов". Как говорит сенатор Дэйв Уэлдон, три года назад он просил институт исследовать то, как повсеместно используемая комбинированная вакцина от кори, свинки и краснухи влияет на проявления аутизма у детей. Денег на это не нашлось. "А они могут платить людям по 150 тыс. долларов за то, что те смотрят порнографию! Это возмутительно", - говорит сенатор.
Профессор Бейли, однако, считает, что его исследованию не место в колонке "казусы" (где о нем по большинству сообщала пресса). "Думаю, это крайне важное исследование, и также я думаю, что очень жалко видеть, как своенравно правительство в вопросах финансирования исследований по части секса", - заявил он газете Washington Times.
Newsru.com
