Талант делать деньги

Джеймс Ван настоящий гуру в плане зарабатывая денег. Малазийский режиссёр, снявший первую "Пилу" и "Астрал", потратив 2 200 200$ заработал в сумме почти 200 000 000$. Дайте мне его адрес, я хочу, чтобы мои деньги были вложены в фильмы Вана! Причем, если тотальный успех "Пилы" вполне понятен, ведь по сути Джеймс родил уже культовую эпопею, то вот успех "Астрала" заслуживает ещё большего восхищения.

Привычная картина: мальчик с жутким взглядом смотрит на тебя с постера, слоган предупреждает о призраках, а в трейлере зрителя пытаются напугать неожиданными криками и отражениями загробных старушек в зеркалах. Сколько уже таких фильмов было снято – не счесть, но почему-то именно "Астралу" удалось сорвать куш и получить звание чуть ли не лучшего ужастика последних лет. На самом деле, ответа на вопрос: "Что же такого в "Астреле", чего нет в других ужасах?", у меня до сих пор нет.

Сюжет не отличается своей оригинальностью. Мальчик Далтон (Тай Симпкинс) одержим демонами, в результате чего в доме начинает твориться всякая чертовщина, и чтобы спасти своего малыша его отец Джош (Патрик Уилсон), одев противогаз(гениальная находка), погружается в астрал. Поиски души мальчика сопровождаются встречами с призраками и знаменуется визитом к демону, внешне напоминающего Дарт Мола из "Звездных войнов".

Безусловным плюсом "Астрала" является то, что ужас не нагоняется изобилием крови и мяса, стараясь в большей мере воплотиться в эффекте неожиданности, что, впрочем, тоже далеко не ново. Лично для меня самым страшным в фильме была его заставка, когда под душераздирающую музыку, скрип, крики и срежет вырисовывались буквы, в остальном всё было достаточно предсказуемо.