И снова Рим, и снова легионеры… Именно такие мысли могут придти в голову зрителям, которые отправятся в кинотеатры на просмотр «Орла девятого легиона».
Кевин Макдональд уже успел порадовать публику в этом году своим соавторством с
Ридли Скоттом (все дружно могут вспомнить фильм «
Жизнь за один день», собранный из тысяч роликов пользователей интернета). Однако и «
Орёл IX легиона» получился не менее интересным с точки зрения сюжетной линии, всё-таки «история» всегда привлекала к экранам настоящих ценителей сражений, да и символизм, который повсюду в этом фильме, вряд ли оставит равнодушными ценителей настоящих битв.
260px|thumb|center| Героиня фильма
Согласно сюжету этой картины, центурион не знавший настоящих сражений, прибывает из Рима на Британские острова с казалось бы благородной целью, найти легендарный (но отчего-то пропавший, даже несмотря на своё величие) девятый легион. А если не удастся найти легион, то как минимум знамя, «орла», олицетворявшего славу того самого отряда из пяти тысяч воинов во главе с отцом нашего главгероя. Кстати, Маркус Акила оказался очень хитрым «полководцем», и отправился на поиски не в одиночку, а со своим верным слугой (которому когда-то спас жизнь). И вот тут-то ценители той самой истории начнут улыбаться и хвастаться знаниями относительно того, что раб, который останется один на один со своим «господином-центурионом» не преминёт возможностью вонзить нож в сердце своему «спасителю». Но ведь у нас «правдоподобная история», и Эска почему-то этой возможностью пренебрегает, более того, ему ещё и предоставляется возможность спасти жизнь (!) Акиле. Оставим это «недоразумение» или хитроумный ход сценаристов на их же совести, и обратимся к «графической составляющей» фильма.
260px|thumb|left|Построение черепахой И как раз в отношении пейзажей и харизматичных воинов здесь всё в порядке, на экране кинотеатра всё смотрится гармонично, и вполне организованно. За исключением сущей малости, то ли дикари «выносят» легионеров в битвах, то ли наоборот, нереально опытные римские воины со своими построениями в виде «черепахи» и прочими хитростями военного искусства. Но это также сущие пустяки, в этой части фильма всё же 50 на 50, одни берут количеством воинов, другие же искусством ведения боя.
К актёрам по сути претензий нет, всё же большую часть на экране зрители видят двоих персонажей (
Ченнинга Татума и
Джейми Белла), которые со своими ролями справились, а об остальных персонажах сложно сказать что-то внятное, ведь они появлялись лишь в эпизодах. Те же
Дональд Сазерленд и
Марк Стронг не настолько часто мелькали на экране, чтобы можно было сделать разумный вывод о том, отработали ли они свой гонорар, или по-настоящему вжились в свои образы.
260px|thumb|right|Ченнинг Татум
В целом фильм получился именно таким, каким его и задумывал режиссёр, с какой-то загадкой, долей исторической правдивости, и возможно, хорошей самоокупаемостью. Однако настоящие критики могли бы предсказать сюжет и не читая книги, а лишь мельком взглянув на трейлер, в котором рассказывается бОльшая часть сюжетной истории. И за это надо бы пожурить маркетологов, но ведь именно благодаря такому подходу зрители и оказались заинтригованы, всё же сразу непонятно, возможен ли такой «хэппи-енд», который показал нам режиссёр, в те времена, когда жестокость дикарей вставала на пути опытных римских легионеров. Но сценаристы правы в том, что «где не укроется армия, без труда может спрятаться одиночка».